Riprendono a (quasi) pieno ritmo le lezioni in presenza nelle scuole italiane e riprende uno dei programmi pubblici più contestati in assoluto: Frutta e Verdura nelle Scuole, che ogni anno raggiunge circa 1 milione di persone in età compresa tra 6 e 11 anni. L’obiettivo è quello di incoraggiare i bambini al consumo di frutta e verdura e sostenerli nella conquista di abitudini alimentari sane. Il programma finanziato dal Mipaaf – Ministero delle Politiche Agricole e dall’Unione Europea è spesso stato oggetto di critiche per la provenienza estera della frutta e per la cattiva qualità della stessa. In questi giorni di fine aprile, ad esempio, sono in distribuzione kiwi di origine Grecia, nonostante sia ancora disponibile prodotto italiano

di Eugenio Felice

Frutta nelle scuole, l’etichetta del kiwi prodotto in Grecia (copyright: Fm)

“Non è da me scrivere o pubblicare sui social, ma dopo aver aperto il frigo di casa più e più volte, non sono riuscito a trattenermi. Sono anni che vivo (aggiungo nato) nel mondo dell’ortofrutta e ne sono orgoglioso, condivido il progetto “Frutta nelle Scuole“, ma far mangiare frutta di altre nazioni – contro cui non ho nulla – ai miei figli non ci sto. Non aggiungo altro. Come dice il detto, siamo alla frutta. Vergogna, vergogna, vergogna“. È questo il post pubblicato il 29 aprile 2021 su Linkedin, il social network per i professionisti, da Antonio Di Marino, buyer ortofrutta presso Moderna 2020, tra gli operatori leader della grande distribuzione nel Sud Italia, società guidata da Nicola Mastromartino, che è anche il presidente del Gruppo VéGé.

Il programma pubblico Frutta e Verdura nelle Scuole sarebbe anche animato da nobili propositi: l’obiettivo è quello di incoraggiare i bambini della scuola primaria (6-11 anni) al consumo di frutta e verdura e sostenerli nella conquista di abitudini alimentari sane. Ogni anno coinvolge oltre 1 milione di alunni in pressoché tutte le regioni italiane. È finanziato dal Mipaaf – Ministero delle Politiche Agricole e dall’Unione Europea, in collaborazione con il Ministero della Salute, il Ministero dell’Istruzione, il Crea, l’Ismea e la Conferenza delle Regioni. Peccato che finora è stata una storia costellata di polemiche, per via della provenienza estera della frutta e verdura e per la qualità spesso insoddisfacente delle stesse.

Va bene che un programma ministeriale cofinanziato dall’Unione Europea vada a sostegno della produzione della Grecia quando oggi risulta essere disponibile ancora prodotto coltivato in Italia? I coltivatori italiani, indifesi di fronte al commercio globale e anello debole della filiera, non andrebbero sostenuti quantomeno dal nostro Legislatore? Le domande sono legittime e al post su Linkedin di Antonio Di Marino non sono mancati i commenti. A dire il vero non a senso unico. Tra i commenti c’è anche chi, come Giuseppe Bianco di Buyer Crop Science, si lamenta della confezione di kiwi e arance sì di origine italiana ma che per via della qualità “i destinatari dovevano essere i maiali!“, mostrando kiwi poco più grandi di una moneta da 2 euro.

Tra i tanti commenti, per sintesi, ne riportiamo due. “È un post verace ma non lo condivido – scrive Luigi D’Antrassi di Various – i nostri figli, anch’io ne ho due, sono italiani ed anche europei, il non accettare “l’altro” in un Paese con una forte vocazione all’export è fortemente controproducente, nonché probabilmente destinato al fallimento. Immaginiamo allora un bambino danese… cosa dovrebbe mangiare, solo patate, cavoli e qualche mela? Il prodotto italiano ha bisogno di vincere sul mercato non con misure (di alcun tipo) protezionistiche“. Sempre Antonio Di Marino di Moderna 2020 commenta: “Non sono contro l’importazione ma questa operazione tende a non valorizzare i nostri prodotti. Si svalorizza il prodotto italiano, importando dall’estero. Purtroppo davanti al dio denaro, vendiamo la fatica e la dignità di tanti agricoltori. Prendiamo esempio dalla Svizzera“.

Copyright: Fruitbook Magazine