Solo la varietà campana Kaki Vaniglia può essere consumata appena colta

Che il kaki appena raccolto non sia un frutto prontamente commercializzabile e che vada “detannizzato” per essere consumato al meglio delle sue proprietà organolettiche, non è un mistero per nessuno. Almeno non per gli operatori del settore. Difatti, a parte la varietà campana Kaki Vaniglia, che può essere consumata appena colta, le varietà più diffuse – Kaki tipo e Rojo Brillante – seguono un iter di neutralizzazione dei tannini prima di essere distribuite. Il processo avviene in celle di maturazione impiegando etilene per il primo e CO2 per il secondo. Si tratta di un procedimento del tutto naturale, ben lontano da alcune pratiche al limite del consentito che in alcuni casi – viene il sospetto – vengono applicate per accelerare la maturazione di questi frutti.

A porre il problema è Mimma Divano, titolare dell’azienda Divano, specializzata in cachicoltura. “Non è possibile vedere in giro kaki maturi (delle varietà tradizionali) già da inizio settembre – sostiene Mimma Divano – e non ipotizzare che si sia forzata la mano. Le probabilità che si intervenga con prodotti ammessi per la maturazione di altra frutta, ma non per il kaki, è ragionevolmente alta”. Il pensiero va ad esempio alla molecola Etefon, impiegata sul melo con un tempo di carenza (giorni che devono trascorrere prima della raccolta) di 14 giorni, mentre sul kaki, se se ne fa uso, occorre utilizzarla a pochi giorni dalla raccolta. Motivo per cui ne è stato fatto divieto. “Il problema – continua Divano – è che, nonostante le certificazioni di qualità, quando si fanno le analisi multiresiduali sui kaki questo tipo di molecole non viene ricercato e sfugge ovviamente ai controlli, con molta nonchalance”.

Mimma Divano

Il fenomeno, per quanto al momento limitato, desta preoccupazioni, soprattutto per il futuro, perché potrebbe alimentare aspettative di anticipo di stagione dei kaki tradizionali che non possono essere soddisfatte, se la produzione opera correttamente. “Sono convinta – conclude Mimma Divano – che noi produttori abbiamo l’obbligo morale di attenerci e rispettare non solo i disciplinari di produzione ma di assecondare la maturazione dei frutti, la più naturale possibile. Non è forse il caso di ripensare alla stagionalità come valore e smetterla di trattare questa specificità dei frutti come un disvalore? Siamo certi che il consumatore, nelle calde giornate di settembre, sia davvero tentato da un kaki e non da un grappolo d’uva? Forse le persone preferiscono attendere e gustare questo frutto a tempo debito, quando le temperature si saranno un po’ abbassate, e comprarlo magari insieme alle castagne con le quali anche cromaticamente si abbina alla perfezione”.

Copyright: Fruitbook Magazine